Predsjednicki izbori 2009

zmaj wrote: kad josipovic pobjedi to ce bit katastrofa,predsjednik triba bit karizmatican,triba bit faca a ne neka milanoviceva marioneta ili sl. tuđman je zato najbolji ,ali nazolost neznaju to ljudi prepoznat,to je moje misljenje

Super je takva karizma koju kao što sam kažeš, nezna nitko prepoznat

Iluvatar wrote: Pricajte vi što hocete ali od dva zla biram manje, a da bandic pobjedi, ljutio bih se na takve ljude kao što ste vi

 

hehe a bome cu sad i ja morat od dva zla izabrat manje...

ma ko zna ko nama vlada, a mi mislimo da ga biramo.... :) Mislim da nam nece bit puno bolje kako god okrenuli jer je ionako, kako zmaj kaže, figura...tako da...al ajde, igrajmo se..

ja bi rade bandica nego josipovica,ali posto mi oba dvojica nisu opcija necu izac u drugi krug,ili ako izaden ponistit cu listic.

zmaj wrote: ja bi rade bandica nego josipovica,ali posto mi oba dvojica nisu opcija necu izac u drugi krug,ili ako izaden ponistit cu listic.

bandic je budala

p.s evo nešto za sašu i gym_girl

Posljedice ne glasanja

Quote:

Izbori su, u stvari kao kad ste na stadionu: pojedinac utopljen u masu ima osjecaj da igra bitnu ulogu u utakmici bez da ikada takne loptu, bez da se uopce spusti na igralište.
Treba slomiti taj zacarani krug u kojem nam se stalno ispocetka nudi lažan izbor među opcijama koje se razlikuju izvana, ali ne i u suštini društvenog pitanja, konflikta među tlacenima i tlaciteljima, među izrabljenima i izrabljivacima.

Apstinencija nije apatija

Uzevši sve ovo u obzir jasno je da se apstinencija od izbora ne može smatrati poltickom apatijom ni pasivnošcu. Prvo da objasnim što je uopce apstinencija.

Apstinencija je odluka ljudi koji se uzdržavaju od necega, npr. od seksa, alkohola, droge, pušenja itd., iz nekog stava uvjerenja ili potrebe. To cesto puta nije lako. Napore, vece ili manje, ka ostvarivanju vlastitih stavova, uvjerenja i potreba ne možemo smatrati apatijom, niti pasivnošcu. Apstinencija od izbora je stoga suprotna apatiji. Vrlo je bitno razlikovati politicku apatiju i pasivnost od apstinencije od politickih izbora. APSTINENCIJA JE AKTIVNA!

E sad... Mnogi građani na dan izbora ostaju doma i gledaju TV. Mnogi drugi odu na svoja biracka mjesta, poslušno nekoga zaokruže, vrate se doma i gledaju TV. JEDNI I DRUGI SU PASIVNI! Jedni i drugi cekaju da netko drugi ucini ono što bi sami trebali ciniti, prepuštaju se. Razlika među njima je samo u tome što ovi prvi imaju ispravan osjecaj da izbori ništa ne mijenjaju.

Jednom sam negdje procitao recenicu koja je glasila nešto kao: "Kad bi izbori bilo što mogli promijeniti bili bi ilegalni", mislim da je autor te recenice u pravu.

Iluvatar wrote: Bojim se da se ne slažem, kao prvo usporedba sa navijacima i nogometnom utakmicom je loša iako ima nekakvih dodirnih tocaka! A ostatak su nebitna objašnjenja pojmova, jer nije bitno kako to zovete, bitno je znati posljedice! Ja neznam više što ljudi toliko izvode, nitko ne govori da ce vaš glas promjeniti stvar, nitko ne kaže da ce nam novi predsjednik promjeniti živote i slicne stvari, shvatite to kao što zapravo i je, cinjenicu da koliko toliko imate priliku izraziti svoje mišljenje na nekakav nacin, iako vam se ni jedan kandidat ne sviđa siguran sam da smatrate da su neki bolji od drugih, e pa onda izaberite te bolje, a ne da nam državu vodi osoba koja ne zna govoriti rijec engleskog i ima izjave poput, citiram: "ako netko ima kliker brzine trofazne struje aluminijske plocice, onda je to kolega Ljubišic, jer nije slucajno predsjednik holdinga" Ja ne želim takvog predsjednika, a vi koji ne glasate dopuštate kretenima da nam kroje sudbinu, koliko god to krojenje malo bilo!

Ako moj glas ne mijenja stvari, ako svrha glasanja nije mjenjanje stanja vec izražavanje mišljenja, onda cu napisati pismo novinama,ili poslati hrpu mailova svima koje znam, ili otvoriti facebook grupu, ili zapoceti vlastiti fotokopirani bilten, ili napraviti blog, ili napraviti internet stranicu, isplakatirati cijeli grad plakatima...milion drugih, boljih svari se može napraviti. + se mogu na svemu tome potpisati imenom i prezimenom pa da svi znaju da sam baš ja izrazio svoje mišljenje, dok tajnim ispunjavanjem listica nisi niti mišljenje izrazio kako treba, jer nitko osim onih kojima si to osobno rekao ne zna za koga i zašto si glasao baš za tog kandidata... Ako vec na glasanje gledam kao na izražavanje mišljenja, onda i na apstinenciju treba gledati tako. Pa i ja sam neglasanjem izrazio svoje mišljenje, a to je da su svi kandidati u banani i da je cijeli sustav u banani. Tko je manje ili više u banani nije toliko ni bitno, ali bude li potrebno i to cu mišljenje izraziti.
Ako moram birati između dva zla ono manje, pa na primjer hoce li me netko samo opljackati, a netko drugi uz pljacku još malo i našamarati, radije cu izabrati trecu opciju i izbjegavati mracne ulicice.

Ako je netko kriv što nam je "krivi" covjek na vlasti, onda to sigurno nisu oni koji ne glasaju, vec upravo oni koji su naivno vjerovali da ce biti "pošten i pravi covjek za Hrvatsku"...hehehe


I za kraj, koja je razlika između neizlaska na "izbore" i izlaska s poniuštenim listicem?

Sasa Rajnovic wrote: I za kraj, koja je razlika između neizlaska na "izbore" i izlaska s poniuštenim listicem?

 

Kao manje su šanse za manipulacije glasovima ako poništiš listic...jer je tih listica tocno koliko je biraca na popisu

Slažem se sa zmajem, NIKAKO Josipovic , pa nece nam valjda iovako jadnu državu voditi antikrist , bože sacuvaj... trebamo našeg covjeka